सात साल पहले, ब्राउज़र युद्ध सभी लग रहा था लेकिन समाप्त हो गया। एओएल ने नेटस्केप खरीदा, माइक्रोसॉफ़्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर ने बाजार पर हावी रही, और ब्राउज़र-आधारित शोषण का युग शुरू हुआ। 2003 में, ब्राउज़र बाजार पर माइक्रोसॉफ्ट की गड़बड़ी ज्यादा नहीं बदली, लेकिन मोज़िला समूह ने ओपन-सोर्स विकल्प पर अपने प्रयास शुरू किए।
इंटरनेट एक्सप्लोरर प्रतियोगिता के बाद, फ़ायरफ़ॉक्स के बाद धड़कता है। सफारी का सबसे खराब प्रदर्शन था।
Outside of Safari 4, which was clearly the worst browser choice for battery life under Windows, the major browsers offer similar battery life. We expected to see the largest difference on netbooks, where we thought the CPU and limited memory would influence the results; instead the opposite was true, where our netbook had nearly identical battery life with every browser we tested other than Safari 4. The AMD platform showed the most differentiation between browsers, so a switch might net you 10% or more battery life. Intel’s platform doesn’t show quite as much difference between browsers, but you could still get 5% more battery life.
कुल मिलाकर, इंटरनेट एक्सप्लोरर और फ़ायरफ़ॉक्स लगातार शीर्ष पर स्थित है, क्रोम के साथ बारीकी से पीछे है। ओपेरा 10 बीटा 3 ने ओपेरा 9.6.4 के साथ-साथ कुछ त्वरित परीक्षणों में ऐसा नहीं किया है कि ऐसा नहीं लगता है कि ओपेरा 10 की अंतिम रिलीज स्थिति को बदल देती है।
सामान्य रूप से ओपेरा - संस्करण 9 या 10 - ऐसा लगता है कि यह अन्य प्रमुख ब्राउज़रों के साथ-साथ नहीं करता है। सभी तीन टेस्ट नोटबुक पर बड़े मार्जिन से सफारी पीछे है।
हमें संदेह है कि सफारी 4 ओएस एक्स के तहत बेहतर है, इसलिए खराब विंडोज परिणाम शायद अधिकांश सफारी उपयोगकर्ताओं से कोई फर्क नहीं पड़ता।
