कृत्रिम बुद्धि पर बहस: क्या भगवान खेलेंगे हमारी मदद करेंगे?

विषयसूची:

कृत्रिम बुद्धि पर बहस: क्या भगवान खेलेंगे हमारी मदद करेंगे?
कृत्रिम बुद्धि पर बहस: क्या भगवान खेलेंगे हमारी मदद करेंगे?

वीडियो: कृत्रिम बुद्धि पर बहस: क्या भगवान खेलेंगे हमारी मदद करेंगे?

वीडियो: कृत्रिम बुद्धि पर बहस: क्या भगवान खेलेंगे हमारी मदद करेंगे?
वीडियो: Clean headlights within 5 minutes || कार/बाइक की धुंधली लाइट 5 मिनिट में साफ करें - YouTube 2024, जुलूस
Anonim

मैंने सोचा था कि जब मैं चीजों के इंटरनेट पर एक लेख लिखते समय अपना डर व्यक्त करता हूं, तो कहता हूं कि वे आत्म-चेतना प्राप्त कर सकते हैं और मूवी टर्मिनेटर का स्काईनेट अच्छी तरह से वास्तविकता बन सकता है। कुछ महीने बाद, मुझे एहसास हुआ कि मैं अकेला नहीं था क्योंकि बिल गेट्स, स्टीफन हॉकिंग, स्टीव वोज़्निक समेत विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में कुछ प्रमुख लोग हैं, जो कृत्रिम बुद्धि के प्रभाव से भी डरते हैं। कृत्रिम बुद्धि पर बहस दो तरफ है इंसानों को लेने वाली मशीनों से डरने वाले को निराशावादी कहा जाता है, जबकि दूसरा समूह सोचता है कि वे देवताओं को खेल सकते हैं।

Image
Image

कृत्रिम बुद्धि पर बहस

Reddit पर एक एएमए (मुझसे कुछ पूछो) सत्र में, बिल गेट्स अपने डर की पुष्टि की। उन्होंने कहा कि वह संभावित खतरों के बारे में चिंतित हैं कि कृत्रिम बुद्धि मानव जाति के लिए है। उन्होंने यह भी कहा कि वह स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क जैसे लोगों से सहमत हैं, और यह नहीं जानते कि दूसरों को आत्म-चेतना प्राप्त करने वाली मशीनों के बारे में चिंतित क्यों नहीं हैं।

बिल गेट्स कृत्रिम बुद्धि के नकारात्मक प्रभाव के बारे में चिंतित नहीं है। कुछ महीने पहले, एक साक्षात्कार में, स्टीफन हॉकिंग ने कहा कि कृत्रिम बुद्धि मानव जाति के लिए एक विनाश जादू कर सकते हैं। स्टीफन हॉकिंग एक प्रमुख वैज्ञानिक और शोधकर्ता है। वह लकवाग्रस्त है और खुद बात करने के लिए कृत्रिम बुद्धि के आधार पर एक मशीन का उपयोग करता है। मशीन अपनी विचार प्रक्रिया सीखती है और उन शब्दों की भविष्यवाणी करती है जो वह आगे उपयोग करना चाहते हैं। आवाज रोबोटिक है और यद्यपि ऐसी ही मशीनें हैं जो अधिक प्राकृतिक आवाज प्रदान करती हैं, स्टीफन कंप्यूटर की आवाज पसंद करते हैं। वह कहता है कि ऐसी मशीनों का उपयोग करने वाले बच्चों को अक्सर बोलते समय उनका अनुकरण करना चाहते हैं।

पढ़ें: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बारे में तथ्य और मिथक: कमजोर एआई, मजबूत एआई और सुपर एआई।

स्टीफन हॉकिंग का एक बीबीसी संवाददाता द्वारा साक्षात्कार किया जा रहा था, जिन्होंने अपनी संचार मशीन के बारे में एक सवाल उठाया जो कृत्रिम बुद्धि के मूल रूप का उपयोग करता है। इसके लिए, उन्होंने जवाब दिया कि "पूर्ण कृत्रिम बुद्धि का विकास मानव जाति के विनाश के अंत में जादू कर सकता है"। उन्होंने आगे कहा कि इंसान, जो तेजी से विकसित नहीं हो सकते हैं, प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं और उन्हें हटा दिया जाएगा।

इसी तरह, स्टीव Woznaik, ऐप्पल सह-संस्थापक कृत्रिम बुद्धि के भविष्य के बारे में चिंतित है। अपने शब्दों में:

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”

लेकिन ऐसे उद्योग में ऐसे लोग हैं जो अधिक आशावादी हैं और कृत्रिम बुद्धि पर बहस में योगदान देते हैं। क्लीवरबॉट के डेवलपर, रोलो बढ़ई, कहते हैं कि उनका मानना है कि मनुष्य लंबे समय तक प्रौद्योगिकी के प्रभारी बने रहेंगे और इसकी वास्तविक क्षमता का उपयोग वास्तविक दुनिया के कई कार्यक्रमों को हल करने के लिए किया जा सकता है। क्लीवरबॉट एक ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो आपके साथ चैट कर सकता है और आपको कभी पता नहीं चलेगा कि आप एक सॉफ्टवेयर के साथ चैट कर रहे हैं।

वह भी थोड़ा संदिग्ध है लेकिन सट्टेबाजी कर रहा है कि कृत्रिम बुद्धि से मेल खाने या मानव बुद्धि को पार करने के प्रभाव मानव जाति के पक्ष में होंगे। वह कहता है:

“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”

अब संवाद के इस टुकड़े की जांच करें। इवान क्रुकोव एक मशीन से पूछता है कि क्या कैथरीन ने इसके बारे में लिखा था। मशीन जवाब है कि बहुत अच्छा होगा। और कहते हैं, "क्या आपको लगता है कि वह वास्तव में मेरे बारे में लिखने में रूचि रखेगी?"

पढ़ें: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में शर्तों की शब्दावली।

संवाद किसी भी फिल्म से नहीं है। यह एक निजी सहायक रोबोट नामित है घन और यह पहले से ही उत्पादन में है। मुझे लगता है कि लोगों को एक व्यक्तिगत सहायक होना पसंद है जो इंसानों की तरह बात कर सकता है - मानव भावनाओं को दिखा रहा है। क्यूबिक भीड़ की एक परियोजना है और उन्होंने भीड़-वित्त पोषण में $ 100,000 से अधिक की कमाई की है। इस परियोजना में योगदान करने वाले लोग इस वर्ष नवंबर के आसपास कहीं भी घन प्राप्त करेंगे। हालांकि एक साथी होने के लिए अच्छा लगता है जिसके साथ आप जितना चाहें बात कर सकते हैं, वहां कुछ डर भी जुड़े हुए हैं।

लेकिन क्या होता है अगर कृत्रिम बुद्धि के उच्च स्तर वाले क्यूबिक जैसी मशीनें आत्म-चेतना प्राप्त करती हैं? क्या वे मनुष्यों को स्वामी के रूप में सेवा करने के इच्छुक होंगे? या क्या वे चाहते हैं कि इंसान उन्हें दास के रूप में सेवा करे?

जबकि कृत्रिम बुद्धि पर बहस लंबे समय तक जारी रहेगी, हम इस विषय पर अपना खुद का सुनना पसंद करेंगे।

संबंधित पोस्ट:

  • चीजों का इंटरनेट क्या है - क्या यह अच्छा या बुरा है?
  • आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में शर्तों की शब्दावली
  • मशीन लर्निंग क्या है और यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से अलग कैसे है
  • आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बारे में तथ्य और मिथक: कमजोर एआई, मजबूत एआई और सुपर एआई
  • माइक्रोसॉफ्ट बताता है कि कैसे कृत्रिम बुद्धि हमारे भविष्य को आकार देगी

सिफारिश की: