एंड्रॉइड की अनुमति प्रणाली एक सब कुछ या कुछ भी पसंद नहीं करती है जो अधिकतर उपयोगकर्ता अनदेखा करेंगे। छुपा ऐप ओपीएस इंटरफेस इस बड़ी समस्या के लिए एक विकास के समाधान की तरह दिखता है, लेकिन Google ने इसे पूरी तरह से हटा दिया है।
एंड्रॉइड की ऐप अनुमति क्यों टूटी हुई है
ऐप इंस्टॉल करते समय, आपके पास एक ही विकल्प है। आप इसे हर अनुमति देने के लिए चुन सकते हैं या ऐप इंस्टॉल नहीं कर सकते हैं। एक परिपूर्ण दुनिया में जहां ऐप्स ने केवल उन्हीं अनुमतियों के लिए कहा था, यह ठीक होगा। असली दुनिया में, यह बिल्कुल ठीक काम नहीं करता है।
ऐप्स की आवश्यकता के मुकाबले कई और अनुमतियां मांगती हैं। विशिष्ट विज्ञापन-समर्थित ऐप्स जीपीएस के माध्यम से आपके स्थान को ट्रैक करने के लिए अपने संपर्कों तक पहुंचने की क्षमता से सब कुछ मांगेंगे। इसका मतलब है कि वे आपकी संपूर्ण पता पुस्तिका फसल कर सकते हैं और जीपीएस के माध्यम से अपने सटीक आंदोलनों को ट्रैक कर सकते हैं। यह डेटा तब अन्य विज्ञापनदाताओं को बेचा जा सकता है।
एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को ऐप अनुमति अनुरोधों को अनदेखा करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है क्योंकि अनुमतियों की सूचियां इतनी लंबी हो सकती हैं और प्रत्येक ऐप, यहां तक कि प्रतिष्ठित लोग, इतनी सारी अनुमति मांगते हैं। प्रबंधन और समझना मुश्किल है।
उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड के लिए आधिकारिक फेसबुक ऐप वर्तमान में उन्नीस अलग अनुमतियों की मांग करता है। इस ऐप को इंस्टॉल करते समय, आप इसे अपने सटीक जीपीएस स्थान, संपर्क, माइक्रोफोन, कैमरा, खाते, फोन कॉल आदि तक पहुंच प्रदान करते हैं।
Google ने इसे कैसे खराब बना दिया
एंड्रॉइड 4.3 ने ऐप ओपीएस नामक छिपी हुई फीचर लाई। यह सीधे एंड्रॉइड के इंटरफेस में खुलासा नहीं हुआ था, लेकिन आपके डिवाइस को रूट किए बिना ऐप अनुमतियों को आसानी से प्रबंधित करने के लिए एक अंतर्निहित तरीका प्रदान किया गया था। उदाहरण के लिए, आप एक मुफ्त गेम इंस्टॉल कर सकते हैं, और फिर उस गेम को अपने संपर्कों या जीपीएस स्थान तक पहुंचने से रोकने के लिए ऐप ओप्स पर जाएं।
ऐप ओपीएस ने एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को अपने निजी डेटा के नियंत्रण में वापस रखा। ऐसा लगता है जैसे Google को एहसास हुआ कि उन्हें अनुमति की स्थिति के बारे में कुछ करने की ज़रूरत है। अतीत में, मुख्य एंड्रॉइड सिस्टम में एकीकृत होने से पहले नई विशेषताएं छिपी हुई हैं। उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड उपयोगकर्ता खातों को एंड्रॉइड 4.1 में पॉलिश होने और एंड्रॉइड 4.2 में उजागर होने से पहले छिपा हुआ दिखाई देता है।
ईएफएफ और एंड्रॉइड गीक्स जैसे गोपनीयता समर्थक एंड्रॉइड के भविष्य के संस्करण में एकीकृत ऐप ओपीएस को देखने की उम्मीद कर रहे थे।
Google का कहना है कि यह उपयोगकर्ता की सुविधा वाली विशेषता नहीं थी, लेकिन हमेशा Google के एंड्रॉइड डेवलपर्स के उपयोग के लिए एक आंतरिक सुविधा माना जाता था। अन्य लोगों ने यह भी कहा है कि हमने वास्तव में कुछ खोया नहीं है क्योंकि ऐप ओपीएस कभी भी वास्तविक उपयोगकर्ता सुविधा नहीं थी।
लेकिन हमने कुछ खो दिया है। ऐसा लगता है कि Google एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को अपने निजी डेटा पर अधिक नियंत्रण देने की ओर बढ़ रहा था, लेकिन अब हम रिवर्स में आगे बढ़ रहे हैं और एंड्रॉइड गीक्स से भी नियंत्रण ले रहे हैं।
हम सिर्फ यह नहीं कह सकते कि उपयोगकर्ता जिम्मेदार हैं
कुछ लोग सोचते हैं कि यह पूरी समस्या उपयोगकर्ता की ज़िम्मेदारी के लिए उबलती है। ऐप इंस्टॉल करते समय उपयोगकर्ताओं के पास एक विकल्प होता है चाहे वे उस ऐप को इंस्टॉल करना चाहते हों या नहीं। यदि वे ऐप इंस्टॉल करना चुनते हैं, तो उन्हें आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए कि अगर उनकी पूरी संपर्क सूची किसी सर्वर पर अपलोड की जाती है, यदि उनके आंदोलनों को विज्ञापनदाताओं द्वारा ट्रैक किया जाता है, यदि ऐप उनके माइक्रोफ़ोन का उपयोग उन पर सहेजने के लिए करता है, या यदि ऐप चलता है पृष्ठभूमि में और प्रीमियम दर एसएमएस संदेश भेजता है (एंड्रॉइड के आधुनिक संस्करणों में यह अब संभव नहीं है, धन्यवाद)।
यह स्वीकार्य नहीं है। एंड्रॉइड का उपयोग सिर्फ गीक्स द्वारा नहीं किया जाता है, इसका उपयोग दुनिया भर के कई "सामान्य" लोगों द्वारा किया जाता है। वास्तव में, यह दुनिया भर में सबसे लोकप्रिय स्मार्टफोन ऑपरेटिंग सिस्टम है। एंड्रॉइड को ऐसे तरीके से डिज़ाइन करने का दायित्व है जो स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं को उनके उपकरणों के नियंत्रण में रखता है। डिवाइस स्मार्टफोन मालिकों से संबंधित हैं, ऐप डेवलपर्स नहीं।
हमें प्रौद्योगिकी को सभी लोगों द्वारा उपयोग करने योग्य बनाना चाहिए, न कि केवल geeks। एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को अनुमतियों के बारे में वास्तविक निर्णय लेने के लिए संभव नहीं बनाता है। यदि उनकी इच्छाओं के खिलाफ इतने सारे लोगों का डेटा कटाई जा रही है, तो यह एक समस्या है कि Google के एंड्रॉइड डेवलपर्स को ठीक करने की आवश्यकता है। यह उपयोगकर्ता की गलती नहीं है।
यह सभी सैद्धांतिक नहीं है। एक एंड्रॉइड फ्लैशलाइट ऐप को हाल ही में उपयोगकर्ताओं को धोखा देने और उनके जीपीएस आंदोलनों को ट्रैक करने के लिए जुर्माना लगाया गया था, जबकि विभिन्न ऐप्स को पृष्ठभूमि में पूरी पता पुस्तिका अपलोड करने में पाया गया है। उपयोगकर्ताओं को नियंत्रण की जरूरत है; स्थिति हाथ से बाहर हो रही है।
असली समाधान
तो इस समस्या का वास्तविक समाधान कैसा दिखता है? खैर, बस ऐप्पल के आईओएस को देखो। ऐसा समय था जब आईफोन और आईपैड ने निर्णय लेने के लिए ऐप्पल के ऐप समीक्षकों पर भरोसा किया था और प्रत्येक ऐप में आपके डिवाइस पर अधिकतम अनुमतियां थीं। इस दुनिया में, एंड्रॉइड के ऐप अनुमति समाधान ऐप्पल की ऐप अनुमति प्रणाली से काफी बेहतर था।कम से कम आप जान सकते हैं कि कोई ऐप क्या करेगा और इसे स्थापित करने के लिए एक सूचित निर्णय लेगा या नहीं!
लेकिन ऐप्पल अभी भी खड़ा नहीं है। आलोचना के जवाब में, ऐप्पल के आईओएस में अब ऐप अनुमति प्रणाली है। यदि कोई ऐप आपके संपर्क, जीपीएस स्थान, माइक्रोफोन या अन्य डेटा जैसे कुछ निजी एक्सेस करना चाहता है, तो ऐप को पहली बार इसे एक्सेस करने से पहले आपको संकेत देना होगा। आवेदन का उपयोग करते समय, यह निर्णय संदर्भ में समझ में आता है। कोई उपयोगकर्ता यह चुन सकता है कि अनुमति को अनुमति दें या इसे अस्वीकार कर दें या नहीं। आप अपने डिवाइस पर एक ऐप इंस्टॉल कर सकते हैं और इसे किसी भी चीज़ तक पहुंचने से इनकार कर सकते हैं, लेकिन ऐप का उपयोग जारी रखें। आप एक ऐप इंस्टॉल कर सकते हैं और इसे अपने जीपीएस स्थान तक पहुंच सकते हैं लेकिन आपके संपर्क नहीं। यह सब आप पर निर्भर है - आप, ऐप डेवलपर नहीं, आपके डिवाइस और डेटा के नियंत्रण में हैं।
एंड्रॉइड को सामान्य उपयोगकर्ताओं को आईओएस जैसे वास्तविक निर्णय लेने की अनुमति देनी चाहिए। ऐप इंस्टॉल करते समय आपको 19 अनुमतियों की एक सूची के साथ प्रस्तुत नहीं करना चाहिए और फिर ऐप को अपने पूरे डिवाइस का मुफ्त रन देना चाहिए।
ऐप ओपीएस द्वारा प्रतिबंधित होने पर ऐप्स का विशाल बहुमत ठीक काम करता था। ऐप डेवलपर्स के लिए कुछ मामूली परेशानी दर्द हैं, इसलिए यह हो। माइक्रोसॉफ्ट ने यूएसी साल पहले पेश किए जाने पर विंडोज ऐप डेवलपर्स को संघर्ष करना पड़ा, लेकिन आखिरकार विंडोज़ को और अधिक सुरक्षित बना दिया।
क्या Google भी देखभाल करता है?
यह सुझाव देना एक बात है कि ऐप ओपीएस सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक है, जैसा कि शायद यह है। अगर Google ने कहा था कि वे एक सरल इंटरफ़ेस शुरू करने की योजना बना रहे हैं जो विशिष्ट उपयोगकर्ताओं को उन चीज़ों तक पहुंच नियंत्रित करने की अनुमति देगा जो वे चाहते हैं - संपर्क, स्थान, माइक्रोफ़ोन, और जो कुछ भी - हम (और गोपनीयता ईएफएफ की तरह वकालत करते हैं) ऐसा नहीं होगा महत्वपूर्ण।
लेकिन Google कह रहा है कि यह सुविधा केवल डेवलपर्स के लिए थी और इसे पूरी तरह से हटा रही है। फिर भी, Google एंड्रॉइड में सभी के लिए सुलभ डेवलपर-केवल सुविधाओं के साथ एक संपूर्ण डेवलपर विकल्प मेनू छोड़ देता है। विरोधाभास क्यों?
Google ऐसा लगता है कि ऐप डेवलपर्स को जो भी मांग है, उस तक पहुंच प्रदान करना उपयोगकर्ताओं को नियंत्रण देने से अधिक महत्वपूर्ण है। विज्ञापन-समर्थित कंपनी के रूप में, शायद Google विज्ञापनदाताओं के साथ उपयोगकर्ताओं के खिलाफ साइडिंग कर रहा है। शायद Google ईमानदारी से मानता है कि आपके संपर्क, जीपीएस स्थान की जानकारी, और अन्य डेटा जरूरी नहीं है, लेकिन यह उन सभी विज्ञापनदाताओं के लिए उपलब्ध होना चाहिए जो इसे चाहते हैं।
आखिरकार, अगर उन्हें लगता है कि यह डेटा उपयोगकर्ताओं से संबंधित है, तो वे उपयोगकर्ताओं को अधिक नियंत्रण देंगे।
Google को ऐप ओपीएस तक पहुंच बहाल करना चाहिए और इसे औसत उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करने योग्य बनाना चाहिए। यह करने के लिए सही बात है। ईएफएफ सहमत है।
