नेटफ्लिक्स और यूट्यूब इंटरनेट यातायात का एक बड़ा प्रतिशत बनाते हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बातचीत करने की बात आती है जब बातचीत करने की बात आती है और किसके लिए इसका भुगतान करता है।
इंटरनेट आर्किटेक्चर मूल बातें
इंटरनेट दुनिया भर में उपकरणों को एक साथ जोड़ता है। यह एक नेटवर्क की तरह महसूस कर सकता है, लेकिन यह वास्तव में कई अलग-अलग नेटवर्क से बना है। विभिन्न इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को एक-दूसरे से बात करनी पड़ती है, और बड़े नेटवर्क से बात करने वाले विभिन्न छोटे नेटवर्कों की यह विशाल गन्दा प्रणाली हम इंटरनेट को कॉल करते हैं। जब हमने देखा कि आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता को इंटरनेट सेवा कौन प्रदान करती है, तो हमने इसे अधिक विस्तार से कवर किया।
एक traceroute आदेश चलाएं और आप अपने स्थानीय नेटवर्क से अपने इंटरनेट सेवा प्रदाता को अन्य कनेक्टिंग नेटवर्क के माध्यम से और अपने गंतव्य पर भेजे जा रहे ट्रैफिक को देखेंगे।
ट्रांजिट बनाम पीयरिंग
अधिकांश ट्रैफिक केवल एक नेटवर्क पर नहीं होता है, लेकिन नेटवर्क के बीच भेजा जाना है। विभिन्न नेटवर्कों को एक दूसरे से बात करनी है। यह दो अलग-अलग तरीकों से हो सकता है - पारगमन या peering।
कुछ प्रदाताओं को पारगमन के लिए भुगतान करना पड़ता है। प्रदाता इंटरनेट पर अपने यातायात को ले जाने के लिए एक बड़े नेटवर्क के लिए भुगतान करता है। उदाहरण के लिए, छोटे इंटरनेट सेवा प्रदाता आमतौर पर पारगमन के लिए एक बड़ा नेटवर्क भुगतान करते हैं ताकि वे अपने ग्राहकों को इंटरनेट से कनेक्ट कर सकें। उनके कुछ ग्राहक मासिक शुल्क अपने ट्रैफिक को ले जाने के लिए बड़े नेटवर्क का भुगतान करने की ओर जाते हैं।
पीयरिंग वह प्रक्रिया है जहां दो नेटवर्क स्वैच्छिक रूप से एक-दूसरे के बीच एक निश्चित मात्रा में यातायात का आदान-प्रदान करने के लिए सहमत होते हैं। एक दूसरे के बीच यातायात भेजने के लिए सहमत दो बड़े इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को चित्रित करें। प्रत्येक आईएसपी लाभान्वित होगा क्योंकि उनके ग्राहक एक दूसरे के साथ संवाद करने में सक्षम होंगे।
पीयरिंग आम तौर पर किसी भी पैसे बदलने वाले हाथों के बिना होती है - यह "निपटान मुक्त पेयरिंग" है। समान आकार के नेटवर्क पारस्परिक लाभ के लिए एक दूसरे के लिए यातायात ले जाने के लिए सहमत हैं। आम तौर पर यह समझ में आता है कि लगभग बराबर यातायात बराबर होगा, इसलिए प्रत्येक प्रदाता दूसरे के लिए समान काम कर रहा है।
नेटफ्लिक्स और यूट्यूब समस्याएं
नेटफ्लिक्स इंटरनेट यातायात का एक बड़ा स्रोत है और इससे नेटवर्क प्रदाताओं के लिए कुछ समस्याएं आई हैं। वेरिज़ोन और कॉगेंट के बीच सबसे बड़ी सार्वजनिक थैली में से एक है।
कॉगेंट में नेटफ्लिक्स सामग्री होती है और इसे वेरिज़ॉन के नेटवर्क पर भेजती है, जहां वेरिज़ोन के ग्राहक इसे देखते हैं। एक बिंदु पर, वेरिज़ोन ग्राहकों के लिए नेटफ्लिक्स यातायात काफी धीमा हो गया। लोगों ने आश्चर्यचकित होना शुरू किया कि क्या वेरिज़ोन नेटफ्लिक्स यातायात को थका रहा था। वे नहीं थे - इसके बजाय, समस्या peering के साथ था।
इस नेटफ्लिक्स यातायात के कारण, वेरिज़ोन वेरिज़ोन को वेजिंट भेजने के बजाय वेरिज़ोन में अधिक ट्रैफिक भेज रहा था। कॉगेंट ने कहा कि वेरिज़ोन बस अपने बंदरगाह बंदरगाहों को अतिरिक्त बंदरगाहों को प्रदान करने के बजाय भरने की इजाजत दे रहा था ताकि वे धीमे किए बिना नेटफ्लिक्स यातायात को ले जा सकें। वेरिज़ोन ने वापस निकाल दिया और कहा कि कॉगेंट अपने सहकर्मी समझौते का पालन नहीं कर रहा था क्योंकि यातायात संतुलन से बाहर था। वेरिज़ोन ने कहा कि कॉगेंट को एक मुफ्त सहकर्मी समझौते की अपेक्षा करने के बजाय अपने पारगमन के लिए भुगतान करना होगा। [स्रोत]
बेशक, कई इंटरनेट सेवा प्रदाता भी सामग्री प्रदाता हैं जो चाहते हैं कि आप उन्हें अपना टेलीविजन और ऑनलाइन वीडियो स्ट्रीमिंग समाधान बेच दें। इन आईएसपी के पास नेटफ्लिक्स जैसे प्रतियोगियों को यातायात भेजने के लिए और अधिक भुगतान करने में निहित रुचि है।
फ्रांस में, इंटरनेट सेवा प्रदाता फ्री.एफआर के ग्राहकों के पास बहुत धीमी यूट्यूब अनुभव है। Free.fr चाहता है कि Google Free.fr के नेटवर्क और उसके ग्राहकों में बहने वाले सभी YouTube डेटा के पारगमन के लिए भुगतान करे। Free.fr इसे मुफ्त में नहीं लेना चाहता - वे चाहते हैं कि Google उन्हें विशेषाधिकार के लिए भुगतान करे। [स्रोत]
पीयरिंग शुद्ध तटस्थता के अधीन नहीं है
संयुक्त तटस्थता में अब संयुक्त तटस्थता को मारा जा सकता है और मृत हो सकता है, लेकिन इन सहकर्मियों के असहमति के पास शुद्ध तटस्थता से कोई लेना-देना नहीं है। बेहतर या बदतर के लिए, शुद्ध तटस्थता को कभी भी पालन करने के लिए लागू नहीं किया गया है। जब कोई नेटवर्क अपने यातायात का पक्ष लेना चाहता है, तो यातायात को धीमा करना पसंद नहीं करता है, या वेबसाइटों को प्राथमिकता वाले यातायात के लिए भुगतान करने की मांग है, यह शुद्ध तटस्थता का उल्लंघन है।
दूसरी तरफ, जब कोई नेटवर्क किसी अन्य नेटवर्क से भेजे जाने वाले सभी ट्रैफिक को स्वीकार करने से इनकार करता है और इसे समय-समय पर वितरित करता है, तो यह शुद्ध तटस्थता का उल्लंघन नहीं करता है। यह एक समान स्थिति है - नेटफ्लिक्स जैसी एक सेवा आईएसपी के ग्राहकों के लिए धीमा हो जाती है और आईएसपी अधिक पैसा चाहता है ताकि यातायात उपयोगकर्ताओं तक पहुंच सके - लेकिन इसे शुद्ध तटस्थता का उल्लंघन नहीं माना जाता है। यह इंटरनेट काम करता है सिर्फ यह गन्दा तरीका है।
यदि आपने कभी भी अपने आईएसपी पर नेटफ्लिक्स या यूट्यूब को धीमा कर दिया है, तो आप नेट तटस्थता के उल्लंघन से निपट नहीं सकते हैं। भले ही हमें पूर्ण शुद्ध तटस्थता मिलती है, फिर भी हल करने के लिए और अधिक इंटरनेट मुद्दे हैं।
