क्या ईमेल पता Obfuscation वास्तव में स्पैम को रोकता है?

विषयसूची:

क्या ईमेल पता Obfuscation वास्तव में स्पैम को रोकता है?
क्या ईमेल पता Obfuscation वास्तव में स्पैम को रोकता है?

वीडियो: क्या ईमेल पता Obfuscation वास्तव में स्पैम को रोकता है?

वीडियो: क्या ईमेल पता Obfuscation वास्तव में स्पैम को रोकता है?
वीडियो: Windows 8 How to change screen resolution - YouTube 2024, जुलूस
Anonim
बहुत से लोग अपने ईमेल पते को खराब कर देते हैं- उदाहरण के लिए, कुछ स्पैम बॉट से खुद को प्रोजेक्ट करने के लिए, somgomain (at) somguy (at) somedomain (dot) com टाइप करना। क्या ऐसी obfuscation तकनीक वास्तव में काम करते हैं?
बहुत से लोग अपने ईमेल पते को खराब कर देते हैं- उदाहरण के लिए, कुछ स्पैम बॉट से खुद को प्रोजेक्ट करने के लिए, somgomain (at) somguy (at) somedomain (dot) com टाइप करना। क्या ऐसी obfuscation तकनीक वास्तव में काम करते हैं?

आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूसर की सौजन्य है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपविभाग, क्यू एंड ए वेब साइट्स का एक समुदाय-ड्राइव समूह।

प्रश्न

सुपर यूज़र रीडर केली क्रोनिन जानना चाहता है कि क्या ऐसी ईमेल obfuscation तकनीक परेशानी के लायक हैं:

Most of the time when I see someone post their email address online, especially if it’s a personal address, they use something like

me [at] example [dot] com

instead of the actual email address ([email protected]). Even top members of this community use similar styles in their profiles:

jt.superuser[AT]gmail[DOT]com

quixote dot su over yonder near that gmail place

The typical rationale is that this kind of obfuscation prevents the email address from being automatically recognized and harvested by spammers. In an age where spammers can beat all but the most diabolical captchas, is this really true? And given how effective modern spam filters are, does it really matter if your email address is harvested?

यह देखते हुए कि वास्तविक इंसानों के लिए यह एक परेशानी है जिसके साथ आप संचार करने की कोशिश कर रहे हैं (और संभावित रूप से उन हारवेस्टर बॉट्स के लिए परेशानी नहीं है जो आप टालने की कोशिश कर रहे हैं) यह जानने के लिए कि तकनीक वास्तव में प्रभावी हैं या नहीं, यह गहराई से खोदने योग्य है।

उत्तर

सुपरयूसर योगदानकर्ता अकिरा इस मामले पर एक अध्ययन पेश करता है ताकि obfuscation का उपयोग कर समर्थन किया जा सके:

Some time ago I stumbled upon the post of someone who created a honeypot and waited for differently obsfucated email-addresses coming back:

Nine ways to obfuscate e-mail addresses compare

CSS Codedirection 0 MB

moc.elpmaxe@zyx

सीएसएस डिस्प्ले: कोई नहीं 0 एमबी

xyzfoo@example.com

आरओटी 13 एन्क्रिप्शन 0 एमबी

[email protected]

एटीएस और डीओटी का उपयोग करना 0.084 एमबी

xyz AT example DOT com

जावास्क्रिप्ट के साथ बिल्डिंग 0.144 एमबी

var m = 'xyz'; // you can use any clever method of m += '@';

// creating the string containing the email m += 'example.com';

// and then add it to the DOM (eg, via $('.email).append(m); // jquery)

संस्थाओं के साथ '@' और '।' को बदलना 1.6 एमबी

[email protected]

टिप्पणियों के साथ ई-मेल विभाजित करना 7.1 एमबी

xyz@उदाहरणकॉम ?> var13 ->

Urlencode 7.9 एमबी

xyz%40example.com

सादे पाठ 21 एमबी

[email protected]

यह सिल्वान मुहलेमेन द्वारा बनाई गई मूल सांख्यिकीय ग्राफ है, सभी क्रेडिट उनके प्रति आगे बढ़ते हैं:

तो, प्रश्न का उत्तर देने के लिए: हाँ, (एक तरह से) ईमेल obsfucation काम करता है।
तो, प्रश्न का उत्तर देने के लिए: हाँ, (एक तरह से) ईमेल obsfucation काम करता है।

योगदानकर्ता एके 86 वजन में है, यह ध्यान में रखते हुए कि जो भी आप obfuscation के माध्यम से प्राप्त करते हैं, आप अपने और अपने साथी ईमेलर के लिए असुविधा के माध्यम से खो देते हैं:

There was an interesting article by Cory Doctorow recently on this subject here which argued that email obfuscation doesn’t serve much purpose, and a more optimal approach is intelligently managing the spam you get. TL;DR version:

  • The objective of this entire exercise is not to reduce the amount of spam you get in your email, but the amount of spam you manually have to remove from your inbox.
  • Email obfuscation is a constant battle to come up with ever sophisticated bot-proof, human-readable encoding, and is a drain on the productivity of both the creator, and the correspondent.
  • “Almost any email address that you use for any length of time eventually becomes widely enough known that you should assume all the spammers have it.”
  • “The convenience of stable, easily copy-pastable email addresses” wins over trying to hide from the spambots.

स्पष्टीकरण में जोड़ने के लिए कुछ है? टिप्पणियों में आवाज उठाओ। अन्य तकनीक-समझदार स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तरों पढ़ना चाहते हैं? यहां पूर्ण चर्चा धागा देखें।

सिफारिश की: