गीक रेंट्स: इंटरनेट वाइल्ड वेस्ट की तरह क्यों है

2024 लेखक: Geoffrey Carr | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 11:00

तरक्की और विकास

अमेरिका में वाइल्ड वेस्ट ने लोगों को आगे बढ़ने और मौके खोजने के लिए, सीमा के जंगली क्षेत्रों को कम करने और प्राकृतिक संसाधनों को खोजने और उपयोग करने के प्रयासों का प्रतिनिधित्व किया। इंटरनेट एक बार सबसे अधिक कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए अज्ञात अज्ञात था, अपने औसत व्यक्ति को अकेला छोड़ दें। अब, वेब के साथ भी हमारे दिल और दिमाग में इतनी प्रमुख है, यह अभी भी काफी हद तक अप्रयुक्त क्षेत्र है। अभी तक बहुत अधिक विकास और विकास अभी भी अनदेखा है, इतने सारे इंटरनेट "संसाधन" अप्रत्याशित, इतने संभावित अवास्तविक। समय के साथ, जैसा कि अमेरिकी पश्चिम आज के रूप में विकसित हुआ, इंटरनेट एक बहुत अधिक परिपक्व और उन्नत केंद्र बन जाएगा। ऐसा करने के लिए, अब इसे और भी कम करने की आवश्यकता होगी।

पश्चिम के सबसे शुरुआती denizens "मूल अमेरिकियों", स्वदेशी लोग थे जो काफी समय से वहां रह रहे थे। स्पेनिश बस्तियों बहुत जल्दी शुरू हुए, इसलिए जब तक अमेरिकियों ने सरकार द्वारा उन्हें अनिवार्य रूप से मुक्त भूमि विकसित करने के लिए प्रेरित किया, तो उन्हें पहले से मौजूद लोगों के साथ सीखना और उनसे बातचीत करना पड़ा। 90 के दशक में बड़े डॉट कॉम बूम की तरह, जिन लोगों ने वास्तव में इंटरनेट का लाभ उठाना शुरू किया और इसे अमीरों पर हमला करने की कोशिश की, उन गीकों के तरीकों को सीखना था जो पहले ही भाग चुके थे और बदलाव को प्रभावित करते थे। समय के साथ, अधिक से अधिक लोगों ने लगातार बढ़ती संख्या में पश्चिम को धक्का दिया, मूल जनसंख्या ने संख्याओं में गोता लगाई और लोगों के व्यापक मिश्रण के लिए रास्ता दिया। जाना पहचाना? आप में से कितने geeks इंटरनेट के शुरुआती दिनों को याद है? मैंने 1 996-9 7 के वेब पर अपनी अधिकांश शिक्षा के साथ खेल में अपेक्षाकृत देर से शुरुआत की। यह बहुत अलग लोगों के साथ, फिर एक बहुत अलग जगह थी। एक बार, आपको यह जानना था कि डायल अप और कनेक्ट करने के लिए वास्तव में कंप्यूटर के साथ कैसे काम करना है, और अब हर कोई और उनकी दादी इसके बारे में भी जागरूक किए बिना जुड़ी हुई हैं। अवसर की तलाश में अब अपने जीवन को खतरे में डालना मुश्किल नहीं है; अब, वेब सामान्य, रोजमर्रा के लोगों के लिए सुलभ है। बड़ी और व्यापक आबादी के साथ और अधिक जरूरी समस्याएं आती हैं।

स्थानीयकृत कानून

उस क्षेत्र के बाहर कदम, और अब कोई निरंतर कानून नहीं है। कभी-कभी यह एक ही मंच पर श्रेणियों के बीच भी होता है। इन सीमावर्ती क्षेत्रों में एक निश्चित "क्रूरता" की आवश्यकता है, और यदि आपके पास यह नहीं है, तो आप जलाए जाने के बजाय वापस नहीं आ रहे हैं (हम कुछ खतरों में कुछ खतरे में आ जाएंगे)। और, आखिरकार, यह उन लोगों के पक्ष में है जो इन क्षेत्रों में शासन करते हैं, न कि अधिकांश लोगों के।

(छवि क्रेडिट: विकिमीडिया कॉमन्स)

मोब नियम कहीं और

जहां मोड कुछ और बहुत दूर हैं, आपको मोब्स लेने की कहानियां मिलेंगी। एक साथ काम करने वाले व्यक्ति अपनी नौकरियों को करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन वे मामलों को अपने हाथों में लेने में भी मदद कर सकते हैं। Reddit उपयोगकर्ता अक्सर एक-दूसरे की सलाह और जानकारी के साथ मदद करने के लिए मिलकर काम करते हैं। और, उनसे प्यार करें या उनसे नफरत करें, 4chan उपयोगकर्ता गुमनाम रूप से काम कर रहे हैं अक्सर वे अपमान और इसी तरह के खिलाफ प्रतिशोध पर विचार करते हैं। शांतिपूर्ण विरोधों को मजबूर करने के लिए कोई वास्तविक इंटरनेट-व्यापी पुलिस नहीं है, इसलिए दंगों के वेब समकक्ष कभी-कभी हो सकते हैं। एक बार फिर, यह आमतौर पर व्यक्तिगत समूह की सेवा करता है, न कि अधिकांश लोगों के। हालांकि, इसमें उल्लेखनीय अपवाद हैं; ऐसे लोग हैं जो निर्दोषों की सम्मानपूर्वक रक्षा करने के लिए फिर से बाहर निकलते हैं। किसी भी तरह से, आप वास्तव में निरंतर और व्यापक प्रसार विनियमन की कमी पर इसे दोष दे सकते हैं, आंशिक रूप से गुमनाम विचार (चाहे वह वास्तव में मौजूद है) के विचार से प्रेरित हो। अगर चीजों को विनियमित किया गया था, तो आप लोगों को गलत व्यवहार नहीं देख पाएंगे, और आप लोगों को एक साथ बैंड करने की आवश्यकता नहीं होगी और खुद को बचाने के लिए संदिग्ध कृत्यों का पालन नहीं करेंगे।

ज्यादातर लोगों के लिए बेकार और अनियमित

जंगली पश्चिम में, लोग दो मुख्य चीजों के बारे में चिंतित थे: संपत्ति के अधिकार और उत्तरजीविता। इंटरनेट वास्तव में अलग नहीं है। संपत्ति के अधिकार हैं जो लोगों को अपनी आजीविका के लिए उत्पादक रूप से काम करने की अनुमति देते हैं। बौद्धिक संपदा की रक्षा करने के लिए कुख्यात रूप से कठिन है। आप अपने क्रेडिट कार्ड और बैंक खाते की जानकारी चोरी करने वाले लोगों के बारे में भी चिंता करते हैं, और चाहे आपने ऑनलाइन आदेश दिया हो या नहीं, वास्तव में आपको वास्तव में मिल जाएगा।इन समस्याओं में से कुछ को ऐप स्टोर और मार्केटप्लेस जैसी चीजों और पेपैल और ईबे शर्तों में सुरक्षात्मक खंडों और सामान्य ज्ञान से निश्चित रूप से कम किया गया है। कुल मिलाकर, हालांकि, अभी भी बहुत सारे खतरे हैं।

वहाँ भी बदतर है। मैलवेयर, वायरस और फ़िशिंग प्रयासों के अलावा, आपको अधिक गंभीर "वास्तविक जीवन" समस्याओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। चैट रूम में बाल उत्पीड़न माता-पिता के लिए लगातार आतंकवादी हैं। क्रेगलिस्ट किलर ने उस समुदाय में भी कई तरंगें बनाईं। इंटरनेट लोगों को दिमाग की तरह मिलना और बातचीत करना, चाहे वे अच्छे लोग हों या बुरे हों। यह खतरे को और अधिक वास्तविक बनाता है।

नए जीवन और अवसरों की तलाश में संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी सीमा में कई लोगों ने तोड़ दिया, जैसे ही लोग अपने असली जीवन से ऊब गए, इंटरनेट पर हमला करते थे। खतरा वहां है, और यह वास्तविक है, लेकिन आशावाद और अवसर की आशा वास्तव में अनुभव को सार्थक बना सकती है। यही है, जब तक आप स्मार्ट रहें।

नीतियों और कानून बदलना

चीजें धीरे-धीरे बदल रही हैं। अमेरिकी सरकार इमिग्रेशन और सीमा शुल्क प्रवर्तन, गृहभूमि सुरक्षा विभाग की जांच शाखा के माध्यम से समुद्री डाकू वेबसाइटों पर क्रैकिंग कर रही है। हर कोई यह नहीं जानता, लेकिन राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा दाएं समन्वय केंद्र डीएचएस द्वारा चलाया जाता है। अतीत में, उन्होंने उन वेबसाइटों को बंद कर दिया है जो अवैध रूप से खेल स्ट्रीम करते हैं, साथ ही नंबर टोरेंट हब्स और अन्य वेबसाइटें जिन्हें वे निर्धारित करते हैं कि चोरी के अलावा कोई अन्य उद्देश्य नहीं है। कोई वास्तविक औपचारिक अपील प्रक्रिया नहीं है, और अभी के रूप में, उनके पास जो कुछ भी चाहिए वो करने के लिए उनके पास बहुत सारी शक्ति है, लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि उन्होंने अभी तक बहुत कुछ नहीं किया है जो समुद्री डाकू या अवैध स्ट्रीमिंग से सीधे संबंधित नहीं है।

सुरक्षा के लिए व्यापार-बंद स्वतंत्रता है, और यह कुछ हद तक उचित लगता है। हालांकि, मुद्दा इससे कहीं अधिक जटिल है। एक अमेरिकी एजेंसी को वेबसाइट बंद करने का अधिकार क्यों है? खैर, पुराना और तकनीकी रूप से कानूनी उत्तर यह है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि सर्वर यू.एस. में आधारित है लेकिन उन लोगों के बारे में क्या नहीं है? चोरी और दुर्भावनापूर्ण वेबसाइटों को कहीं और लेना मुश्किल नहीं है, जहां स्थानीय कानून ऐसे विवादों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। और चलो शुद्ध तटस्थता के विषय पर विचार करें। टायर्ड इंटरनेट कंपनियों के लिए समझ में आता है, यकीन है। वे अपने ग्राहकों द्वारा बढ़ती लागत की शिकायतों को कम करना चाहते हैं और चूंकि बैंडविड्थ का एक अच्छा सौदा चोरी की ओर जाता है, फ़िल्टर क्यों नहीं? ज्यादातर लोगों का जवाब यह है कि यह गोपनीयता पर उल्लंघन कर रहा है; जब तक कि वे जानते हैं कि आप अपनी बैंडविड्थ का अवैध रूप से उपयोग नहीं कर रहे हैं, वे आपके स्थानान्तरण को दूसरे श्रेणी के रूप में नहीं मान सकते हैं या उन्हें फ़िल्टर नहीं कर सकते हैं। बैंडविड्थ को पूर्ववत रूप से फ़िल्टर करने के लिए ग्राहकों के अपने उत्पाद के वैध उपयोगों में हस्तक्षेप कर सकते हैं।

यह एक समस्या है, और समझौता के लिए थोड़ा कमरा लगता है। कानूनी रूप से बोलते हुए, कानून उन तकनीकों पर आधारित होते हैं जो अनिवार्य रूप से हमारे उद्देश्यों के लिए अप्रचलित हैं: टेलीफोन संचार। बिल्कुल सीमित बैंडविड्थ जैसी कोई चीज़ नहीं है, और चूंकि नेटवर्क्स दुनिया भर में बहुत ही आंतरिक तरीके से जुड़े हुए हैं, इसलिए पुराने कानून लागू नहीं होते हैं। इस क्षेत्र में अर्थशास्त्र भी नए क्षेत्र में है; यह मौलिक रूप से अध्ययन है कि कितने दुर्लभ सामान और सेवाएं उत्पादित, वितरित और उपभोग की जाती हैं। बैंडविड्थ कम से कम पारंपरिक तरीके से नहीं, एक दुर्लभ अच्छा नहीं है। पानी की तरह, इसे एक प्रणाली को हटाने और उसका नेतृत्व करने की आवश्यकता होती है, लेकिन बैंडविड्थ नदी सूखने की थोड़ी चिंता नहीं होती है। सॉफ्टवेयर वास्तव में नहीं है, या तो। अगर आप किसी को किताब देते हैं, तो आपके पास अब नहीं है, लेकिन फाइलों की प्रतियां बनाना आसान है। कमी की कमी ने समुद्री डाकू को और अधिक व्यापक बना दिया है, खासकर जब आप सोचते हैं कि ज्यादातर लोगों के लिए यह कितना अमूर्त है।

यह तब तक नहीं था जब तक पश्चिमी सीमाओं में जनसंख्या पर्याप्त रूप से बढ़ी और नेटवर्क बढ़ गए और अधिकारों के व्यापक प्रतिबंधों के बिना सुरक्षा को बनाए रखा गया। लेकिन, वाइल्ड वेस्ट को चीजों को संगठित रखने में मदद के लिए राज्य विभागों और कानूनों का लाभ था, लेकिन इंटरनेट को मूल रूप से विश्वव्यापी चीज माना जाता है, जिसमें निर्णय अधिक दूरगामी और विवादास्पद शामिल थे। साथ ही, अधिकारियों द्वारा क्षेत्राधिकार विवादों के कारण अपराधियों को राज्य लाइनों में सुरक्षित किया जा सकता है, और यदि प्राधिकरण करता है, तो यह अधिकार क्षेत्र में कोई समस्या नहीं होगी। इसका परिणाम अधिक व्यापक आधार पर होता है, जिससे अधिक व्यापक आधार लाभ होता है। यदि विनियमन अनिवार्य है, तो विश्वव्यापी एजेंसी या समिति होने की आवश्यकता है जो विश्व व्यापार संगठन के समान नियम निर्धारित करता है, जिससे नीतियों के उल्लंघन करने वालों के लाभ से काम करने से रोकने और बड़ी कंपनियों को प्राप्त करने से रोकने के लिए वैध उपयोगकर्ताओं पर झुकाव।

आखिरकार, कानून को आधुनिकीकृत करने की जरूरत है और हर किसी के व्यक्तिगत अधिकारों को संरक्षित करते समय, विश्वव्यापी प्रतिनिधित्व के साथ लागू किया जाना चाहिए। हर किसी की रक्षा करने का यही एकमात्र तरीका है। आसान सही है? शायद हम अमेरिकी पश्चिम से कुछ सबक ले सकते हैं और समाधान बनाने के लिए उन्हें कुछ वैश्विक ज्ञान के साथ मिला सकते हैं। साथ में। यह इस तरह से होना चाहिए।

आसानी से इसे हल करने का तरीका जानें? कुछ उदाहरण हैं जो मुझे गलत साबित करते हैं? टिप्पणियों में अपनी अंतर्दृष्टि साझा करें, लेकिन कृपया, कोई ट्रोलिंग नहीं।;-)