एक तस्वीर में किसी के चेहरे को स्वैप करते समय हमेशा अपेक्षाकृत आसान रहा है, किसी वीडियो के किसी व्यक्ति के चेहरे को समय लेने और कठिन होने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। अब तक, यह मुख्य रूप से बड़े बजट हॉलीवुड फिल्मों के लिए वीएफएक्स स्टूडियो द्वारा किया गया है, जहां एक अभिनेता का चेहरा उनके स्टंट डबल पर बदल जाता है। लेकिन अब, डीप नकली के साथ, कंप्यूटर वाला कोई भी व्यक्ति इसे जल्दी और स्वचालित रूप से कर सकता है।
आगे जाने से पहले, आपको यह जानना होगा कि एक गहरी नकली कैसा दिखता है। नीचे एसएफडब्लू वीडियो देखें जो विभिन्न सेलिब्रिटी फेस स्वैप का संकलन है, मुख्य रूप से निक पिंजरे को शामिल करता है।
दीप नकली सॉफ्टवेयर मशीन सीखने का उपयोग कर काम करता है। यह पहली बार लक्षित चेहरे के साथ प्रशिक्षित है। लक्ष्य की विकृत छवियों को एल्गोरिदम के माध्यम से चलाया जाता है और यह सीखता है कि उन्हें अनचाहे लक्ष्य चेहरे के समान कैसे सुधारें। जब एल्गोरिदम को एक अलग व्यक्ति की छवियों को खिलाया जाता है, तो यह मानता है कि वे लक्ष्य की विकृत छवियां हैं, और उन्हें सही करने का प्रयास करते हैं। वीडियो प्राप्त करने के लिए, दीप नकली सॉफ्टवेयर व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक फ्रेम पर काम करता है।
दीप फॉक्स में काफी हद तक शामिल अभिनेताओं का यह कारण है कि उनमें से कई फुटेज विभिन्न कोणों से उपलब्ध हैं जो प्रशिक्षण को और अधिक प्रभावी बनाता है (निकोलस केज में आईएमडीबी पर 91 अभिनय क्रेडिट हैं)। हालांकि, ऑनलाइन फोटो पोस्ट करने वाली राशि और वीडियो लोगों को दिया गया है और आपको वास्तव में एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए लगभग 500 छवियों की आवश्यकता है, इसलिए कोई कारण नहीं है कि साधारण लोगों को भी लक्षित नहीं किया जा सकता है, हालांकि शायद कम कम सफलता के साथ।
एक गहरी नकली कैसे स्पॉट करें
अभी, दीप फॉक्स स्पॉट करने के लिए बहुत आसान हैं, लेकिन तकनीक बेहतर हो जाएगी क्योंकि यह बेहतर हो जाएगा। यहां कुछ देनदारियां दी गई हैं।
अजीब लग रही चेहरे। बहुत सारे गहरे झुंड में, चेहरे सिर्फ अजीब लगते हैं। विशेषताएं पूरी तरह से लाइन नहीं होती हैं और सब कुछ नीचे की छवि में थोड़ा मोम दिखाई देता है। अगर सबकुछ सामान्य दिखता है, लेकिन चेहरा अजीब लगता है, तो शायद यह एक गहरी नकली है।
झिलमिलाते । बुरी दीप नकली वीडियो की एक आम विशेषता झिलमिलाहट के सामने दिखाई दे रही है और मूल विशेषताएं कभी-कभी देखने में आती हैं। यह आमतौर पर चेहरे के किनारों पर या जब इसके सामने कुछ गुजरता है तो यह अधिक स्पष्ट होता है। यदि अजीब झिलमिलाहट होती है, तो आप एक गहरी नकली देख रहे हैं।
विभिन्न निकाय गहरी नकली केवल चेहरा स्वैप हैं। अधिकांश लोग कोशिश करते हैं और एक अच्छा शरीर मैच प्राप्त करते हैं, लेकिन यह हमेशा संभव नहीं होता है। यदि व्यक्ति उल्लेखनीय रूप से भारी, हल्का, लंबा, छोटा, या टैटू है जो उनके पास वास्तविक जीवन में नहीं है (या वास्तविक जीवन में उनके पास टैटू नहीं हैं) तो यह एक अच्छा मौका है कि यह नकली है। आप नीचे एक वास्तव में स्पष्ट उदाहरण देख सकते हैं, जहां पैट्रिक स्टीवर्ट का चेहरा जेके के साथ बदल दिया गया है। फिल्म Whiplash से एक दृश्य में सिमन्स। स्टीमर्ट की तुलना में सिमन्स काफी छोटा है, इसलिए यह अजीब दिखता है।
लघु क्लिप फिलहाल, जब भी दीप नकली सॉफ्टवेयर पूरी तरह से काम करता है और लगभग अलग-अलग चेहरा स्वैप बनाता है, तो यह केवल थोड़े समय के लिए ही कर सकता है। बहुत लंबे समय से पहले, ऊपर की समस्याओं में से एक हो रहा है। यही कारण है कि लोगों द्वारा साझा की जाने वाली अधिकांश गहरी नकली क्लिप केवल कुछ सेकंड लंबी होती हैं, शेष दृश्य अनुपयोगी होता है। यदि आपको किसी सेलिब्रिटी की बहुत छोटी क्लिप दिखाई दे रही है, और कोई अच्छा कारण नहीं है कि यह बहुत छोटा है, तो यह एक सुराग है कि यह एक गहरी नकली है।
कोई आवाज या खराब होंठ सिंकिंग। दीप नकली सॉफ्टवेयर केवल चेहरे की विशेषताओं को समायोजित करता है; यह जादुई रूप से एक व्यक्ति को दूसरे की तरह ध्वनि नहीं बनाता है। अगर क्लिप के साथ कोई आवाज नहीं है, और उनके पास ध्वनि नहीं होने का कोई कारण नहीं है, तो यह एक और सुराग है जिसे आप एक गहरी नकली देख रहे हैं। इसी तरह, अगर ध्वनि हो, तो बोले गए शब्दों को चलने वाले होंठों के साथ सही ढंग से मेल नहीं खाते हैं (या होंठ अजीब लगते हैं जबकि व्यक्ति नीचे क्लिप में बात करता है), तो आपके पास गहरी नकली हो सकती है।
अविश्वसनीय क्लिप्स । यह एक तरह का कहने के बिना चला जाता है, लेकिन अगर आपको वास्तव में अविश्वसनीय क्लिप दिखाया गया है, तो एक अच्छा मौका है कि आपको वास्तव में विश्वास नहीं करना चाहिए। निकोलस केज ने कभी मार्वल फिल्म में लोकी के रूप में अभिनय नहीं किया है। हालांकि, यह अच्छा होगा।
दुखी स्रोत नकली तस्वीरों की तरह, जहां वीडियो माना जाता है अक्सर इसकी प्रामाणिकता के रूप में एक बड़ा संकेत है। यदि न्यूयॉर्क टाइम्स इस पर एक कहानी चला रहा है, तो यह सच होने की संभावना अधिक है कि Reddit के यादृच्छिक कोने में आप जो कुछ खोजते हैं।
उस समय के लिए, एक बड़ी समस्या की तुलना में दीप फॉक्स एक भयावह जिज्ञासा से अधिक हैं। परिणाम स्पॉट करना आसान है, और जब यह किया जा रहा है कि क्या किया जा रहा है, तो कोई भी वास्तविक वीडियो के रूप में डीप फॉक्स को पारित करने की कोशिश नहीं कर रहा है।
चूंकि तकनीक बेहतर हो जाती है, हालांकि, वे एक बहुत बड़ी समस्या होने की संभावना है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका पर किम जोंग यून घोषित युद्ध के नकली फुटेज को एक बड़ा आतंक पैदा कर सकता है।
