कुछ प्रकार के मीडिया फ़ाइल स्वरूप "हानिकारक" हैं और कुछ प्रकार "लापरवाही" हैं। हम समझाएंगे कि इन शर्तों का क्या अर्थ है, प्रत्येक प्रकार के फ़ाइल प्रारूप के फायदे, और आपको हानिकारक प्रारूपों को हानिकारक रूपों में क्यों परिवर्तित नहीं करना चाहिए।
संपीड़न समझाया
हम फ़ाइलों को छोटे बनाने के लिए संपीड़न का उपयोग करते हैं, जिससे उन्हें तेज़ी से डाउनलोड करने और कम संग्रहण स्थान ले जाने की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, जब आप कोई फोटो लेते हैं, तो आपका कैमरा उस सारी रोशनी को कैप्चर करता है जो इसे प्राप्त कर सकता है और एक छवि को एक साथ रखता है। यदि आप छवि को रॉ प्रारूप में सहेजते हैं, जो कैमरे के सेंसर को प्राप्त होने वाले सभी प्रकाश डेटा को रखता है, तो छवि 25 एमबी जितनी बड़ी हो सकती है। (यह छवि के संकल्प पर निर्भर करता है- अधिक मेगापिक्सेल वाला कैमरा एक बड़ी छवि उत्पन्न करेगा।)
अगर हम इन फ़ाइलों को किसी सोशल नेटवर्क पर अपलोड कर रहे हैं या उन्हें वेबसाइट पर रख रहे हैं, तो हम नहीं चाहते हैं कि इन छवि फ़ाइलों को इतनी जगह लेनी पड़े। रॉ छवियों के साथ एक फोटो गैलरी सैकड़ों मेगाबाइट स्पेस ले सकती है। संपादन प्रारूप के दौरान छवि गुणवत्ता को उच्च रखने के लिए पेशेवर फोटोग्राफरों द्वारा रॉ प्रारूपों का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन वे औसत व्यक्ति के लिए नहीं हैं।
इसके बजाए, हमारा कैमरा या स्मार्टफोन छवि को जेपीईजी फ़ाइल में परिवर्तित करता है। जेपीईजी फाइलें रॉ छवियों की तुलना में बहुत छोटी हैं। जब आप रॉ को जेपीईजी में परिवर्तित करते हैं, तो कुछ छवि डेटा "फेंक दिया जाता है", एक बहुत छोटी फ़ाइल का उत्पादन होता है। रूपांतरण प्रक्रिया एक संपीड़न एल्गोरिदम का उपयोग करती है जो फ़ोटो के लिए अच्छी तरह से काम करती है, जिससे उन्हें संपीड़न के बावजूद काफी अच्छा दिखने की अनुमति मिलती है। गुणवत्ता सेटिंग के आधार पर आप अभी भी संपीड़न कलाकृतियों को देख सकते हैं।
ध्यान दें कि हानिकारक स्वरूपों में आम तौर पर एक सेटिंग होती है जो नियंत्रित करती है कि वे कितने हानिकारक हैं। उदाहरण के लिए, जेपीईजी में एक परिवर्तनीय गुणवत्ता सेटिंग है। कम गुणवत्ता एक छोटी जेपीईजी छवि फ़ाइल बनाता है, लेकिन छवि की गुणवत्ता काफी खराब है। नीचे एक बहुत ही हानिकारक जेपीईजी का एक करीबी उदाहरण है - आप विभिन्न "संपीड़न कलाकृतियों" देख सकते हैं।
लापरवाही बनाम हानिकारक प्रारूप
हम रॉ को "लापरवाह" प्रारूप कहते हैं क्योंकि यह सभी फ़ाइल के मूल डेटा को सुरक्षित रखता है, जबकि हम जेपीईजी को "हानिकारक" प्रारूप कहते हैं क्योंकि जब हम छवि को जेपीईजी में परिवर्तित करते हैं तो कुछ डेटा खो जाता है। हालांकि, ये एकमात्र प्रारूप नहीं हैं जो हानिकारक और हानिकारक हैं।
- इमेजिस: रॉ, बीएमपी, और पीएनजी सभी लापरवाही छवि प्रारूप हैं। जेपीईजी और वेबपी हानिकारक छवि प्रारूप हैं।
- ऑडियो: डब्ल्यूएवी एक कंटेनर फ़ाइल है जो अक्सर लापरवाही ऑडियो रखने के लिए प्रयोग की जाती है, हालांकि यह हानिकारक ऑडियो रखने में भी सक्षम है। एफएलएसी एक लापरवाही ऑडियो प्रारूप है, जबकि एमपी 3 एक हानिकारक ऑडियो प्रारूप है।
- वीडियो: कुछ हानिकारक वीडियो प्रारूप सामान्य उपभोक्ता उपयोग में हैं, क्योंकि परिणामस्वरूप वीडियो फ़ाइलों में बड़ी मात्रा में स्थान लेना होगा। एच.264 और एच.265 जैसे सामान्य प्रारूप सभी हानिकारक हैं। एच.264 और एच.265 वीडियो कोडेक्स की पिछली पीढ़ियों की तुलना में उच्च गुणों वाली छोटी फाइलें प्रदान कर सकते हैं क्योंकि इसमें "स्मार्ट" एल्गोरिदम है जो डेटा को बाहर निकालने के लिए बेहतर है।
इनमें से कुछ लापरवाही प्रारूप भी संपीड़न प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एक डब्ल्यूएवी फ़ाइल में आम तौर पर असंपीड़ित ऑडियो होता है, और काफी जगह लेता है। एक एफएलएसी फ़ाइल में एक ही हानि रहित ऑडियो एक डब्ल्यूएवी फ़ाइल के रूप में हो सकता है, लेकिन एक छोटी फ़ाइल बनाने के लिए संपीड़न का उपयोग करता है। एफएलएसी जैसे प्रारूप किसी भी डेटा को फेंक नहीं देते हैं - वे सभी डेटा रखते हैं और समझदारी से इसे संपीड़ित करते हैं, जैसे ज़िप फाइलें करते हैं। हालांकि, वे अभी भी एमपी 3 फ़ाइलों की तुलना में आकार में काफी बड़े हैं, जो अधिक डेटा दूर फेंक देते हैं।
हानि रहित प्रारूपों के बीच भी रूपांतरण हानिकारक हो सकता है। वास्तव में हानि रहित रूपांतरण के लिए, मूल फ़ाइल का डेटा गंतव्य फ़ाइल के अंदर फिट होना चाहिए। उदाहरण के लिए, लापरवाह FLAC फ़ाइलें केवल 24-बिट ऑडियो का समर्थन करती हैं। यदि आपने एफएएलसी में 32-बिट पीसीएम ऑडियो युक्त डब्ल्यूएवी फ़ाइल को परिवर्तित किया है, तो रूपांतरण प्रक्रिया को कुछ डेटा फेंकना होगा। एफएलएसी को 24-बिट पीसीएम ऑडियो युक्त डब्ल्यूएवी फ़ाइल के बीच रूपांतरण प्रक्रिया हानि रहित होगी।
नीचे दी गई छवि में, तस्वीर का निचला संस्करण खराब गुणवत्ता वाले हानिकारक संपीड़न एल्गोरिदम के साथ संपीड़ित होता है। यह उपरोक्त छवि की तुलना में फ़ाइल आकार में काफी छोटा होगा।
विकिमीडिया कॉमन्स से छवि
आपको कभी भी हानिकारक रूप से हानिकारक क्यों नहीं बदला जाना चाहिए
जब आप किसी फ़ाइल को लापरवाह प्रारूप से एक हानिकारक प्रारूप में परिवर्तित करते हैं-कहें, एमपी 3 फ़ाइलों (एक हानिकारक प्रारूप) में एक ऑडियो सीडी (एक लापरवाह प्रारूप) को फिसलाना - आप कुछ डेटा निकाल रहे हैं। एमपी 3 फ़ाइल बहुत छोटी है क्योंकि मूल ऑडियो डेटा में से अधिकांश खो गया है।
यदि आप हानिकारक एमपी 3 फ़ाइल को लापरवाही FLAC फ़ाइल में परिवर्तित करते हैं, तो आपको उस डेटा में से कोई भी वापस नहीं मिलेगा। आपको एक बहुत बड़ी FLAC फ़ाइल मिल जाएगी जो आपके द्वारा परिवर्तित की गई एमपी 3 फ़ाइल के जितनी ही अच्छी होगी। आप खोए गए डेटा को कभी वापस नहीं प्राप्त कर सकते हैं। इसके बारे में सोचें जैसे एक फोटोकॉपी की एक परिपूर्ण प्रतिलिपि लेना। भले ही एक फोटोकॉपी की एक परिपूर्ण प्रतिलिपि बनाना संभव हो, फिर भी आप एक फोटोकॉपी के साथ समाप्त हो जाएंगे, जो कि मूल दस्तावेज़ के जितना अच्छा नहीं है।
यही कारण है कि हानिकारक स्वरूपों को अन्य हानिकारक प्रारूपों में परिवर्तित करना एक बुरा विचार है।यदि आप एक एमपी 3 फ़ाइल (एक हानिकारक प्रारूप) लेते हैं और इसे ओजीजी (एक और हानिकारक प्रारूप) में परिवर्तित करते हैं, तो अधिकतर डेटा फेंक दिया जाएगा। इस बारे में सोचें कि एक फोटोकॉपी की फोटोकॉपी लेना-हर बार जब आप एक फोटोकॉपी को फोटोकॉपी करते हैं, तो आप डेटा खो देते हैं और गुणवत्ता खराब हो जाती है।
हालांकि, लापरवाही प्रारूपों से लापरवाही प्रारूपों में रूपांतरण अच्छी तरह से काम करता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एफएलएसी फाइलों (लापरवाही) में एक ऑडियो सीडी (लापरवाही) चिपकते हैं, तो आप मूल ऑडियो सीडी के रूप में अच्छी तरह से फाइलों के साथ समाप्त हो जाएगा। यदि आपने बाद में उन एफएलएसी फाइलों को एमपी 3 फाइलों में परिवर्तित कर दिया- कहते हैं, उन्हें कम करने के लिए, उनमें से अधिकतर एमपी 3 प्लेयर पर फिट होंगे-आप एमपी 3 फाइलों के साथ समाप्त हो जाएंगे जो एमपी 3 फाइलों के रूप में अच्छी तरह से ऑडियो सीडी से फिसल गई हैं।
आप किस का उपयोग करना चाहिए?
जब आपको हानि रहित प्रारूपों का उपयोग करना चाहिए और जब आपको हानिकारक प्रारूपों का उपयोग करना चाहिए, तो आप उस पर निर्भर करते हैं कि आप उनका उपयोग किस प्रकार कर रहे हैं। यदि आप अपने ऑडियो सीडी संग्रह की एक परिपूर्ण प्रतिलिपि चाहते हैं, तो आपको उन्हें लापरवाह फाइलों में चिपका देना चाहिए। अगर आप अपनी एमपी 3 प्लेयर पर एक प्रतिलिपि सुनना चाहते हैं और फ़ाइल का आकार अधिक महत्वपूर्ण है, तो इसके बजाय एक हानिकारक प्रारूप का उपयोग करें।
यदि आप वेब पर एक फोटो रखना चाहते हैं, तो आपको उस तस्वीर के आकार को कम करने के लिए एक हानिकारक प्रारूप का उपयोग करना चाहिए। (लेकिन मूल हानि रहित फ़ाइल का बैकअप रखें) यदि आप पेशेवर रूप से फोटो प्रिंट कर रहे हैं, तो आप शायद संपादन प्रक्रिया के दौरान एक लापरवाह प्रारूप का उपयोग करना चाहेंगे। (ध्यान दें कि, स्क्रीनशॉट के लिए, पीएनजी एक लापरवाही प्रारूप है जो कंप्यूटर स्क्रीन पर पाए गए फ्लैट रंगों से उचित आकार के, तेज स्क्रीनशॉट बना सकता है। हालांकि, तस्वीरों के लिए उपयोग होने पर पीएनजी बहुत बड़ा हो जाता है, जिसमें बहुत अधिक जुड़ा हुआ रंग होता है असली दुनिया से।)
हम उन सभी परिस्थितियों को संभवतः कवर नहीं कर सकते हैं जिनके लिए आप मीडिया फ़ाइल प्रारूप चुनते हैं। फ़ाइल प्रारूप का चयन करते समय बस ट्रेड-ऑफ से अवगत रहें।
अधिक मार्गदर्शन के लिए किस छवि फ़ाइल प्रकार का उपयोग करना है और कब, पढ़ना जेपीजी, पीएनजी, और जीआईएफ के बीच क्या अंतर है? या, यदि आप सभी उपलब्ध ऑडियो फ़ाइल प्रारूपों के बारे में उत्सुक हैं, तो एचटीजी बताएं: उन सभी ऑडियो प्रारूपों के बीच मतभेद क्या हैं?
यह आलेख किसी वेबसाइट पर एक टिप्पणी विनिमय से प्रेरित था। एक टिप्पणीकर्ता परेशान था कि एसएक्सएसडब्ल्यू त्योहार से मुफ्त संगीत से भरा एक वैध बिटटोरेंट फ़ाइल एफएलएसी प्रारूप के बजाय एमपी 3 प्रारूप में थी। जवाब में, किसी ने जवाब दिया कि वे सिर्फ एमपी 3 से एफएलएसी में प्रारूप बदल सकते हैं। अगर आपने यह लेख पढ़ लिया है, तो आपको अब समझना चाहिए कि वह जवाब इतना मूर्ख क्यों था।
