क्या रैक-माउंट सर्वर वास्तव में एक रैक में होना चाहिए?

विषयसूची:

क्या रैक-माउंट सर्वर वास्तव में एक रैक में होना चाहिए?
क्या रैक-माउंट सर्वर वास्तव में एक रैक में होना चाहिए?

वीडियो: क्या रैक-माउंट सर्वर वास्तव में एक रैक में होना चाहिए?

वीडियो: क्या रैक-माउंट सर्वर वास्तव में एक रैक में होना चाहिए?
वीडियो: INSANE, Fully MAXED-OUT 1TB Nintendo Switch in 2023! - YouTube 2024, अप्रैल
Anonim
जब आप पहली बार एक व्यक्तिगत सर्वर स्थापित कर रहे हैं या बस अपग्रेड या अपडेट करना चाहते हैं, तो आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि अनावश्यक क्या बनाम हार्डवेयर घटक आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए रैक पर विचार करें, क्या आपको अपने सर्वर के लिए बिल्कुल रैक रखना है? आज के सुपर यूज़र क्यू एंड ए पोस्ट में उत्सुक पाठक के प्रश्न के कुछ उपयोगी उत्तर हैं।
जब आप पहली बार एक व्यक्तिगत सर्वर स्थापित कर रहे हैं या बस अपग्रेड या अपडेट करना चाहते हैं, तो आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि अनावश्यक क्या बनाम हार्डवेयर घटक आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए रैक पर विचार करें, क्या आपको अपने सर्वर के लिए बिल्कुल रैक रखना है? आज के सुपर यूज़र क्यू एंड ए पोस्ट में उत्सुक पाठक के प्रश्न के कुछ उपयोगी उत्तर हैं।

आज का प्रश्न और उत्तर सत्र हमारे पास सुपरयूसर की सौजन्य है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपविभाग, क्यू एंड ए वेब साइट्स का एक समुदाय संचालित समूह।

फोटो टॉम राफटरी (फ़्लिकर) की सौजन्य।

प्रश्न

सुपर यूज़र रीडर GoldieLocks जानना चाहता है कि एक प्रतिस्थापन सर्वर रखने के लिए एक रैक रखना बिल्कुल जरूरी है:

I can get some decent deals on eBay for rack-mount servers (described as, for example, 2U rack-mount server) that I am looking at to replace my Synology NAS.

Would I be able to just buy this 2U server and sit it under my desk somewhere, or is it a requirement that you absolutely have to have a rack to put it in?

What does a rack give you that sitting on its own somewhere does not?

क्या GoldieLocks वास्तव में एक प्रतिस्थापन सर्वर रखने के लिए एक रैक की जरूरत है?

उत्तर

SuperUser योगदानकर्ता TheUser1024 और KlaymenDK का उत्तर हमारे लिए है। सबसे पहले, TheUser1024:

You do not necessarily need a rack or cabinet, but here are some points to keep in mind though:

  • If you keep it under your desk, it will accumulate dust.
  • The fans of such servers can be rather loud (putting it mildly)! You really do not want that near you all the time!
  • The power consumption might be much higher than that of a SOHO NAS box.
  • Rack-mountable servers are 19 inches wide and might be twice that in length.
  • If you get an old server with parallel SCSI (not SAS), you will not be able to easily put in SATA-HDDs for regular SOHO-NAS Systems.
  • Upgrading parts might be more difficult since they use server hardware (RAM, CPU, HDD, etc.).

A rack has the advantage that you can mount more than 10 servers in a single rack easily, and if you have them on rails, still be able to access them (slide out, open up, swap parts etc.). Also, the issues of cable management, airflow management, and power distribution come to mind.

KlaymenDK से जवाब का पालन किया:

If what you are looking for is a way to avoid buying an expensive rack, you might be able to make do with a (stack of) IKEA LACK tables.

This might be the most official site about it: The LackRack

स्पष्टीकरण में जोड़ने के लिए कुछ है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य तकनीक-समझदार स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक उत्तरों पढ़ना चाहते हैं? यहां पूर्ण चर्चा धागा देखें।

सिफारिश की: